zxqf.net
当前位置:首页 >> 关于狂犬病十日观察法的问题 >>

关于狂犬病十日观察法的问题

针对目前网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”,人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做,只把咬人的猫狗关起来观察十天,动物没事了人就没事。 事实上,中国疾病预防控制中心在《狂犬病预防控制技术指南(2016版)》...

100%可靠。 狂犬病传染的基本前提 首先必须明确以下要点: ① 狂犬病是患狂犬病动物的唾液(或神经组织)中的狂犬病毒,通过咬伤的伤口或粘膜进入人体使人传染的。传染的途径主要是咬伤,抓伤很少。 ② 狗猫得狂犬病也是由患狂犬病的动物传染的,...

对。详见WHO(联合国卫生组织)对狂犬病的解释与定义。通过西方的医学家,生物学家与病理学家用先进设备与多年研究,观测的结果表明,绝大多数狂犬病发作的狗,最多存活期为十天。超过十天以后继续存活的,会自愈,而被其咬伤的人或动物,也不用...

楼主你好: 十日观察法,是在一次暴露之后的十天后,狗狗没死就不会染上狂犬病的。十天内狗狗如果发病死亡,那么就百分之百的得狂犬病了。

所谓的十日观察法是完全错误的。 有的人手指都被狗咬断了,再去观察狗十天,也无法把手指接上去了。 还有很多新闻,恶狗直接把人咬死。观察恶狗10天,人也无法死而复生。 鼓吹十日观察法的都是一些无耻的爱狗人士。这些疯狂的爱狗人士找借口为自...

首先你的处理方法并不正确。 先来说说“十日观察法”,这个说法实际上来源于世界卫生组织关于狂犬病的一篇报告书,但实际上在这篇报告中并没有十日观察法这个词汇,该词汇是国内的人总结出来的。但很多人对它的认识存在严重偏差,并不是发生咬伤之...

我觉得是对的吧,毕竟是在世界卫生组织(who?)看到的。如果是假的。怎么可能在who看到埃(这个可是要负法律责任的!)话说回来,如果中国真的有那么多不同于who的新发现,他们怎么没公布过呢?大部分都是假的吧···楼下的···你刚才说的“为什么...

说十日观察法无效的人要么是不相信科学,要么是疫苗商的托。 10日观察法不是假说,是有大量实验证明,并且符合病理学的,有什么问题可以看今年的who官方文件。 狗得狂犬病也是治不好的,所以如果它的唾液有传染性了,无论如何治疗它,它也是要发...

我个人并不认同!我觉得你不用太担心这一点!心理作用很重要! 我从小就养狗,被狗伤害也不是一次两次,没打过!现在不是还好好的吗! 我觉得你不用太在意,因为这样的几率很小,几乎为零! 狂犬病只是一个概率非常低的用来吓人的!再说了,现在...

我们要理解清楚十日观察法的几个出发点就是错误的。 1.提出十日观察法的是所谓的世界卫生组织。 这个组织看上去很高大上,其实也是经常干出很多见不得人的事情。 里面有很多美国的爱狗专家,这些专家叫兽无耻地为狗狡辩。 2.十日观察法迎合了大...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.zxqf.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com